vlad (bannik0v) wrote,
vlad
bannik0v

_велосипедное

Катаясь сегодня на веле перед сном, пришёл к мысли о том, что упасть с велосипеда можно только на очень низких скоростях. На 1-1, например. А на 3-9 можно, скорее, влететь в препятствие со всеми последствиями. Чувствуете разницу? Нет? Сейчас растолкую. На самом вкатывании на 5 км круг в Долине уюта на крутом подъёме около рядом расположенного автогородка на этих самых 1-1 накатился на длинный гладкий и мокрых камень в тяге, что колесо проскользнуло («сорвалось в боксование» по-железнодорожному), скорость с ~5 км/ч (подъём же) упала до нуля, я потерял равновесие, не успев выстегнуться из педалей, и аккуратно завалился на левую сторону :D Это именно было падение.

А на 3-9, упаси меня, улететь в той же Долине на спусках чревато совсем неприятными вещами. То есть я с трудом представляю, как можно именно упасть на скорости (исключая инсульты, инфаркты и прочие вещи, которые влекут потерю контроля над всем). В канаву влететь — да, от пешеходов неудачно увернуться и улететь — тоже да. Но упасть с вела при этом вряд ли удастся. Убраться вместе с ним — это пожалуйста ;)

Теперь чувствуете разницу? Вот где-то как-то так ;)
Tags: велосипедизм, я
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments